Вы подготовились к приходу AutoMapper?

Введение

Данная статья предназначена к прочтению разработчикам и архитекторам распределенных систем на платформе .NET. В ней будет рассмотрен гибкий каркас для объектно-объектного преобразования (далее маппинга). Так же будут рассмотрены некоторые аспекты Domain-Driven Design’а.

Зачем мне нужен объектно-объектный маппинг?

Следуя основным принципам DDD, мы реализуем так называемую Rich Domain Model (эти объекты также должны соответствовать принципу POxO). Объекты реального мира, нашедшие отражение в нашем приложении частенько так же передают достаточную сложность, следовательно, достаточно корректно построенная модель крайне тяжело поддаётся перемещению между слоями приложения (не путать с легкостью вносимых изменений).

Data Transfer Object Тем не менее достаточно часто появляется необходимость “распределения” (я имею ввиду создание промежуточных сущностей, а не растекание модели по слоям) модели между слоями, для отображения, к примеру, атрибутов её сущностей пользователям (в шаблонах представления MVx), а так же передаче по сервисам (Data Transfer Object). Порой бывает даже, что модель “распределяется” для тестирования некоторых аспектов.

Предположим, мы в Африке, у нас банановая плантация, всё классно, выращиваем, продаём, выращиваем, продаём, но тут внезапно внутренний рынок переполняется и нам надо расширятся (к примеру вести бананы в Россию), мы пишем WCF сервис, который будет слать наши бананы. Так как бананы в Африке имеют несколько иное значение, чем в России, то, соответственно нам понадобятся лишь некоторые атрибуты (остальные фактически не имеют значения), которые мы забубеним в наш DTO

Правильнее было бы дать классу BananaWrapper название BananaDTO, для того, чтобы точно отображать его функциональное назначение, но я оставлю название таким для большего уровня абстракции, к примеру, если нам понадобится сделать автомат по продажи бананов и поместить этот объект в Presenter Model

Хочу заметить, что порой задача преобразования объектов становится довольно-таки нетривиальной и в лучшем случаем выглядит примерно подобным образом (это решение в лоб, есть ещё более изощренные методы ;)):

  1. public class Banana
  2. {
  3. public string Country { get; set; }
  4. public double Price { get; set; }
  5. public int Age { get; set; }
  6. }
  7. public class BananaWrapper
  8. {
  9. public string Country { get; set; }
  10. public double Price { get; set; }
  11. public int Age { get; set; }
  12. }
  13. public class BananaMapper
  14. {
  15. public BananaWrapper GetWrapper(Banana banana)
  16. {
  17. return new BananaWrapper
  18. {
  19. Country = banana.Country,
  20. Price = banana.Price,
  21. Age = banana.Age
  22. };
  23. }
  24. }

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Думаю, что такой код писать, а тем более сопровождать, мало кому будет в радость, в последнее время я как раз частенько встречался с такого рода задачами, и находился в поиске решения проблемы.

AutoMapper

И тут на сцену выходит наш персонаж – AutoMapper, и сразу же говорит мне: — послушай, ты что такое пишешь? тебе не лень? ты не боишься допустить ошибок? хочешь я тебе помогу?!. Я конечно же соглашаюсь, и получаю в ответ следующее решение моей проблемы:

  1. public class BananaMapper
  2. {
  3. public BananaMapper()
  4. {
  5. Mapper.CreateMap<Banana, BananaWrapper>();
  6. }
  7. public BananaWrapper GetWrapper(Banana banana)
  8. {
  9. return Mapper.Map<Banana, BananaWrapper>(banana); ;
  10. }
  11. }

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Класс, и это действительно всё, что мне понадобится. Сложность, вышележащего примера снизилась в моих глазах до нуля.

Итак, что же за механизмы лежат внутри AutoMapper?

AutoMapper проверяет есть соответствующие поля в указанных типах, соответствие проводится как по имени свойства, так и по его типу. Даже такие нюансы, как Product.Name и ProductName будут учтены и обработаны автоматически (wow!). Плюс ко всему методы GetXXX() будут ложится на свойства XXX (да, ну и естественно для особо раздражительных все эти прелести можно отключить и переопределить всё в своих собственных таблицах соответствия (далее мапках)).

Кастомная конфигурация выглядит примерно следующим образом:

  1. Mapper.CreateMap<CalendarEvent, CalendarEventForm>()
  2. .ForMember(dest => dest.EventDate, opt => opt.MapFrom(src => src.EventDate.Date))
  3. .ForMember(dest => dest.EventHour, opt => opt.MapFrom(src => src.EventDate.Hour))
  4. .ForMember(dest => dest.EventMinute, opt => opt.MapFrom(src => src.EventDate.Minute));

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Кстати, все ваши кастомные конфигурации легко поддаются проверке с помощью следующего метода:

  1. Mapper.AssertConfigurationIsValid();

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Так же не плохо работает с:

История

Проект появился в конце’08-начале’09, около полугода находился в версии 0.31, сейчас же добрался до RC 1.0, думаю, что релиз уже совсем скоро.

Overhead?

banana Дебаты по поводу того, насколько быстрее будет работать AutoMapper и присвоение свойств в ручную (и прочие мульки) я игнорирую, т.к. готов пойти на любые жертвы производительности, если получу ясный, читабельный код. Ах, да, автор AutoMapper позаботился об этих вопросах и написал бенчмарки, смотреть здесь: http://code.google.com/p/automapperhome/source/browse/#svn/trunk/src/Benchmark

Ресурсы

Скачать проект, а так же ознакомиться с исходными кодами можно здесь: http://code.google.com/p/automapperhome/

Обсуждения каркаса здесь: http://groups.google.com/group/automapper-users

Так же примеры использования есть здесь: http://automapper.codeplex.com/

Кстати проект разрабатывает Jimmy Bogard, который так же пишет BDD фреймворк для .NET под названием NBehave.


Учимся проектировать на основе предметной области (DDD: Domain Driven Design)

1. Введение

В данной статье я хотел бы рассказать об этих трёх буквах, постоянно находящихся на слуху, но для многих являющихся тайной за семью печатями, а так же привести ряд ресурсов, с которыми неплохо было бы познакомиться при желании продолжить развитие в проектировании на основе предметной области (DDD: Domain Driven Design).

2. Так почему же DDD?

Есть несколько шаблонов реализации предметной области (Domain Logic) или бизнес-логики (Business Logic):

1) Table Module – представляет собой объект, в единственном экземпляре, обрабатывающий бизнес логику для всех записей в таблице базы данных, либо представления.

2) Transaction Script – организует взаимодействие с бизнес-логикой посредствам процедур, принимающих запросы с уровня представления.

3) Domain Model – непосредственно, объектная модель предметной области, включающая в себя как поведение, так и данные.

Эти шаблоны описаны более подробно Мартином Фаулером, в его книге “Архитектура корпоративных программных приложений. Шаблоны корпоративных приложений(Patterns of Enterprise Application Architecture (P of EAA)). В данной книге он показывает, что первые два шаблона более привлекательны в начале работы с предметной областью, однако так же обращает внимание, что при наращивании сложности логики предметной области стоит больше внимания уделять сопровождению инфраструктуры, используя первые два подхода, это время можно уменьшить, если обратиться в своём решении к третьему из вышеперечисленных шаблонов, так называемой “Модели предметной области”.

На основе этого сделаем небольшой вывод о том, что данный шаблон (“Модель предметной области”) лучше всего подойдёт, к примеру, для такой непростой области, как финансовый рынок. Большинство, создаваемого в наши дни программного обеспечения предназначено для различных нужд бизнеса, следовательно какие-то абстрактные, обобщенные решения находят своё место на рынке (с довольно таки высокой конкуренцией) всё реже и реже. К чему я пишу про всё это? Потому что DDD – это не только качественное проектирование, но так же и показательный пример того, как следует выделить предметную область в программном обеспечении, для того, чтобы проще преодолевать сложности, частые изменения, проблемы коммуникации и прочие недуги предметной области, вместо того чтобы разрабатывать уродливую, сложную для понимания систему, в которой любое изменение или исправление способно обрушить на вас лавину всё новых и новых дефектов.

DDD ни в коем случае не отрицает наследия практик разработки, таких как:

DDD лишь дополняет их. Поиск подходящей модели и абстракций в сложных сценариях требует значительных знаний в сфере объектно-ориентированного подхода, и достаточного опыта применения различных принципов, шаблонов и практик, а не просто DDD, как может показаться.

3. С чего можно начать?

Если мой “нудный PR”  проектирования на основе предметной области (DDD) вас до сих пор не утомил, то думаю нам стоит продолжить, если же иначе, то посмотрите хотя бы ссылки на материалы.

Первой книгой пролившей свет на DDD для широкой публики была так называемая “Большая синяя книга” (мем. BBB: Big Blue Book): Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software by Eric Evans (на русский язык пока не переведена).

Книга довольна подробно рассказывает о том, что из себя представляет DDD, и все связанные аспекты, такие как: язык предметной области, шаблоны, практики проектирования, рефакторинг, моделирование, как сделать разработку гибкой и многое другое. Но даже если вы ознакомитесь со всеми вопросами, поднятыми в книге (что является не совсем простым занятием), вы обратите внимание, что вопросы рассматриваются только с теоретической точки зрения, оставляя весь простор для практики (книга не привязана к конкретной платформе разработки). Для большинства из нас чтение чистой теории, без подкрепления практическими примерами не нравится, в связи с этим можно обратить своё внимание на сокращенную (и свободную для доступа) версию этой книги, подготовленную порталом InfoQ: Domain Driven Design Quickly.

Есть так же несколько хороших презентаций Эрика Ивенса (Eric Evans), с которых можно начать:

1) DDD: putting the model to work

2) Eric Evans on DDD: Strategic Design

На портале InfoQ можно найти множество других презентаций, статей и интервью, посвященных DDD.

Итак, с теоретической частью мы разобрались, где же можно найти примеры практического применения DDD? Отличной книгой для этого является .NET Domain-Driven Design with C#, Problem – Design – Solution написанная Tim McCarthy. 

В этой книге вы наёдете практические примеры:

1) Как проходит процесс проектирования и разработки, от определения требований, до написания кода

2) Как организовывать архитектурные слои в своих решениях

3) Как применять шаблоны и практики DDD

4) Как построить небольшой каркас для DDD

5) Как изолировать домен предметной области от модели

6) Современные паттерны представления данных и взаимодействия с ними (Model-View-ViewModel) в такой среде как WPF (так же применимы к Silverlight) в практики.

Эта книга – отличный практикум по DDD, содержащий очень широкий пласт идей. Начинается книга с разработки требований, а заканчивается реализацией промышленного приложения, исходные коды которого доступны на Codeplex.

Вся концепция книги построена на 3 книгах-столпах DDD:

  1. PoEAA Мартина Фаулера
  2. DDD Эрика Ивенса
  3. Applying Domain — Driven Design and Patterns by Jimmy Nilsson’s (“Применение шаблонов проектирования: проблемно-ориентированное проектирование приложений с примерами на C# и .NET” Джимми Нильссона )

В этой книге поверхностно рассмотрены все вопросы, техники и паттерны, применяемые в DDD, все примеры сопровождаются кодом, что упрощает понимание. Книга превосходная, однако русский перевод подкачал, поэтому, рекомендую прочитать оригинал.

 

 

Однако DDD – это не просто практические решения или шаблоны, это мышление и подход, и есть великое множество нюансов, которые необходимо учитывать, если вы решили следовать DDD, таких как: фокусирование на высокий приоритет отдается модели, выработка языка предметной области, контекст модели, процесс моделирования, разделение знаний, рефакторинг, стратегический дизайн и т.д…это является  основной причиной ознакомиться с книгой Эрика Ивенса, так как она даст вам более объемное и глубокое понимание философии DDD.

DDD не привязанны к конкретной технологии, однако соблюдать DDD будет не так просто, без наличия хороших средств и практик в вашем арсенале, таких как: TDD-фреймворк, ORM, возможность реализации независимости сохраняемости (Persistence Ignorance), IoC-контейнер (Inversion of Control), и возможностей AOP (Аспектно-Ориентированного Программирования), конечно не значит, что все эти инструменты нам понадобятся, однако они приблизят нас к реализации DDD на практике. Практичная ценность этих средств в том, что они позволять изолировать модель предметной области, что является ключевой целью DDD. Книга Джимми Нильссона может познакомить вас с возможностями и видами данных инструментов. Джимми так же показывает как использовать шаблоны реализации корпоративных приложений, и строить, благодаря им, цельное решение, основанное на современных инструментах и практиках.

Некоторые реализации шаблонов DDD на Ruby On Rails:

Some DDD (Domain Driven Design) Concepts implemented in Rails

4. Актуальные вопросы DDD

C DDD так же тесно связана такая тема, как DDDD: Distributed Domain Driven Design (Распределенный DDD). DDDD – это DDD в распределенных сценариях. В настоящее время существует не так много ресурсов, посвященных DDDD, в нескольких словах о DDDD: покрывает проблему реализации сообщений и DDD, разделение команд и запросов (Command Query Separation (CQS)) помогает реализовать данный подход. Грег Янг (Greg Young) сообщил, что готовит книгу, посвященную DDDD.

SOA и DDD – это ещё одна объемная тема, часто обсуждаемая Udi Dahan

5. DDD шаблоны, концепции и понятия

В промышленных приложениях DDD использует ряд шаблонов, часть которых описана в книге Эрика Ивенса, но, это не отменяет применение объектно-ориентированного подхода, включающего GoF-шаблонышаблоны Мартина Фаулера, описанные в его PoEAA, Шаблоны интеграции корпоративных приложений и т.д.…

Вот некоторые из них:

6. Примеры приложений

Найти хорошие примеры реализации DDD очень сложно, не потому что их не существует, а потому что реальная сила DDD реализуется в приложениях, используемых в довольно сложных областях, и, как правило, являющихся коммерческими проектами. Однако можно найти несколько неплохих проектов, в которых можно проследить некоторые идеи реализации шаблонов DDD.

Вот они:

1) Приложение Тима Маккарти его проект, описанный в деталях в его книге. Он описывает не только применение шаблонов, но так же акцентирует внимание в разработке модели предметной области с точки зрения DDD.

Проект так же интересен тем, что построен на .NET 3.5 и демонстрирует всю силу современного подхода связывания данных с моделью предметной области (data binding, реализация шаблона MVVM). Так же его стиль примечателен умением выделять абстракции и повторно используемый код.      

2) Следующий проект, на который следует обратить внимание – это приложение разработанное Yves Goeleven, создание данного приложения описано в его блоге (так же посвященному основным концептам DDD). Другим его приложением является DDD-каркас. Следует обратить внимание на его реализацию взаимодействия шаблонов Repository и Specification

3) Billy McCafferty разрабатывает потрясающий open source фреймворк, сфокусированный на DDD, под названием S#arp Architecture. У него есть очень хорошее описание, включающее в себя описание шаблонов и подходов, заключенных в фреймворке. Фреймворк нацелен на разработку ASP.NET MVC приложений с применением NHibernate.

4) C# Domain-Driven Design sample application ( ndddsample ), это приложение, разрабатываемое Джимми Нильссоном, демонстрирует разбиение приложения на ключевые слои с точки зрения DDD. Так же демонстрируется практическое применение шаблонов building block в предметной области перевозки грузов, описанной в его книге.

Этот проект основан на совместной работе компании Эрика Ивенса “Domain Language” и шведской консалтинговой компании “Citerus”.

Цель этого проекта:

  • Показать практическое применение использования DDD с применением .NET.
  • Использование актуальных утилит, технологий и методологий разработки в области .NET, обсуждаемых ALT.NET-коммунити.
  • Привести практические примеры реализации типовых DDD приложений.
  • Показать способ реализации DDD на конкретной платформе, что позволит без труда осуществить тоже самое на любой другой платформе.
  • Помочь в выборе реализуемых практик. Различные подходы позволят сообществу обсудить их и выбрать соответствующий для конкретной реализации.

здесь более подробная информация.

7. Ресурсы по Domain Driven Design

Официальный сайт — http://domaindrivendesign.org/

Группа обсуждений — http://tech.groups.yahoo.com/group/domaindrivendesign/ это взрослая группа, очень хороший источник идей, место для обсуждений всех видов проблем в области DDD. В ней на ваши вопросы могут ответить опытные в DDD люди, даже Эрик Ивенс :-).

Блог Jimmy Bogard’а — http://www.lostechies.com/blogs/jimmy_bogard/default.aspx

Блог Colin Jack’а — http://colinjack.blogspot.com/

Блог Greg Young’а — http://codebetter.com/blogs/gregyoung/default.aspx

Блог Casey Charlton’а — http://devlicio.us/blogs/casey/

Блог Udi Dahan’а — http://www.udidahan.com/

Введение в Domain-Driven Design — http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/dd419654.aspx

8. Заключение

Если вы заинтересованы в расширении ваших “объектно-ориентированных горизонтов” в сложных корпоративных системах и изучении новых способов разработки и проектирования, то DDD – именно то что нужно.

http://weblogs.asp.net/arturtrosin/archive/2009/02/09/domain-driven-design-learning.aspx


Делаем блог на ASP.NET MVC, следуя принципам DDD, TDD

Товарищ Vinay ведёт отличный блог, посвещённый тематике разработке на основе предметной области. Сегодня он начал серию постов, в которых собирается рассмотреть пример разработки блога на ASP.NET MVC.

solution_thumb[1] Для того, чтобы следовать его урокам вам понадобятся следующие инструменты:

ASP.NET MVC – здесь всё понятно.

NHibernate и FluentNHibernate – наш объектно-реляционный преобразователь.

StructureMap – для реализации Dependency Injection.

xUnit.Net – для TDD.

MoQ – делаем МОКи.


Chunk Cloud Computing by Jimmy Nilsson

Джимми Нильсон подытожил в своём блоге новый подход к архитектуре приложений, интерес к которому значительно вырос в последнее время: http://jimmynilsson.com/blog/posts/CCC.pdf


Третья встреча Петербургской группы ALT.NET

Третья встреча Петербургской группы ALT.NET, посвященная разработке под ASP.NET MVC, пройдет в четверг, 2го Апреля в 19:00.
Встречи группы проходят по адресу Биржевая Линия дом 14, офис 409 (4й этаж) (карта).

Программа

  • 19:00 – 21:00 — ASP.NET MVC, Александр Попов (c 2006 года Microsoft MVP)

ASP.NET MVC

  1. Краткое Введение в ASP.NET MVC
  2. DDD в ASP.NET MVC
  3. SharpArchitecture
  4. Spark
  5. Patterns

Регистрация на сайте. Ждем вас!


Введение в проблемно-ориентированное проектирование (Domain-Driven Design) (DDD)

Проблемно-ориентированное проектирование (DDD) — это набор принципов и схем, помогающих разработчикам создавать изящные системы объектов. При правильном применении оно приводит к созданию программных абстракций, которые называются моделями предметных областей. В эти модели входит сложная бизнес-логика, устраняющая промежуток между реальными условиями бизнеса и кодом.

В этой статье я расскажу об основных принципах и схемах проектирования, соответствующих DDD. Считайте эту статью небольшим введением в проектирование и развитие полнофункциональных моделей предметной области. В качестве контекста беседы я использую сложную предметную область, с которой знаком: управление страховыми полисами.

Если вам понравятся представленные здесь идеи, я настоятельно рекомендую расширить свои познания, прочитав книгу Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software (на английском языке), написанную Эриком Эвансом (Eric Evans). Это не просто первое и основное введение в DDD, это сокровищница информации, открытая для нас одним из лучших разработчиков программного обеспечения. Схемы и основные принципы DDD, о которых я буду говорить в этой статье, ведут свое происхождение от концепций, описанных в этой книге.

Статья сильная и заслуживает внимания, продолжение читать здесь:

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/dd419654.aspx